เมื่อ วันที่ 1 สิงหาคม 2568 นักวิชาการสาขาต่างๆ ได้ร่วมกันวิพากษ์ร่างรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ(EHIA) ในโครงการพัฒนาท่าเรือน้ำลึกแลนด์บริดจ์ชุมพร-ระนอง ดำเนินการโดยสำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร(สนข.) ก่อนการนำร่างรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ(EHIA) ในโครงการดังกล่าวรับฟังความคิดเห็นประชาชนครั้งที่ 3 ในวันที่ 5-6 สิงหาคม 2568 ที่จะถึงนี้
นักวิชาการ 12 ท่าน ได้แก่ ดร.อาภา หวังเกียรติ, นายอัมรินทร์ สายจันทร์, รศ.ดร.สมปรารถนา ฤทธิ์พริ้ง, ดร.ศักดิ์อนันต์ ปลาทอง, นางสาวเกตน์สิรี ทศพลไพศาล, นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ, นางสาวรสิตา ซุ่ยยัง, นายอภิศักดิ์ ทัศนี, นางสาวบัณฑิตา อย่างดี, ดร.สมนึก จงมีวศิน, ดร.เสาวรัจ รัตนคำฟู, และนายศศิน เฉลิมลาภ ได้วิพากษ์ตั้งคำถามสำคัญถึงความไม่ชอบธรรม และขาดความรอบครอบในการศึกษาและประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ในโครงการท่าเรือน้ำลึกแลนด์บริดจ์ โดยระบุว่า
1. การศึกษาดังกล่าวมีปัญหาในการเลือกพื้นที่ตั้งโครงการ ซึ่งไม่เหมาะสมต่อการลงทุนและการพัฒนา พื้นที่ท่าเรือตั้งอยู่ในพื้นที่อนุรักษ์ที่สำคัญในระดับชาติและนานาชาติ อยู่ในพื้นที่เสี่ยงรวมถึงมีชุมชนที่อาจได้รับผลกระทบจากการดำเนินโครงการในพื้นที่จำนวนมาก
2.การกำหนดขอบเขตการศึกษาโครงการเพียงระยะทาง 5 กิโลเมตร ไม่คอบคลุมพื้นที่ของผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้นจากการดำเนินโครงการพัฒนาท่าเรือน้ำลึกขนาดใหญ่ รวมถึงการขุดลอกขนาดใหญ่ ซึ่งส่งผลกระทบต่อชุมชนและสิ่งแวดล้อมในวงกว้าง
3. ในการศึกษารายงาน EHIA ในโครงการท่าเรือน้ำลึกชุมพรและระนอง พบข้อมูลที่อาจผิดพลาดคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง เช่น จำนวนบุคลากรทางการแพทย์ในโรงพยาบาลที่มากกว่าจำนวนจริง จำนวนสัตว์หน้าดินที่มีน้อยผิดปกติ และยังพบว่า การศึกษาและประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมยังขาดการประเมินปัจจัยผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นสำคัญๆ เช่น การกัดเซาะชายฝั่ง การเปลี่ยนแปลงสมุทรศาสตร์ สึนามิ และแผ่นดินไหว ซึ่งอาจทำให้การศึกษานั้นบกพร่องและไม่ครบถ้วน รวมถึงไม่สามารถตอบคำถามข้อห่วงกังวลของประชาชนในพื้นที่ซึ่งเป็นผู้ได้รับผลกระทบได้
4.มาตรการในการประเมินผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่ไม่มีความชัดเจน รวมถึงการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจากการดำเนินโครงการที่ไม่มีความชัดเจน เป็นการผลักภาระให้หน่วยงานอื่นต้องรับผิดชอบต่อผลกระทบ
5. การขาดการมีส่วนร่วมของประชาชนในการศึกษาและการกำหนดมาตรการในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ จากการอ่านร่างรายงานพบว่า ประชาชนในพื้นที่ไม่มีส่วนร่วมในการเข้าถึงข้อมูลและไม่มีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นหรือตัดสินใจในการประเมินผลกระทบในครั้งนี้
โดยนักวิชาการทั้ง 12 ท่านที่ได้ร่วมอ่านและวิพากษ์ร่างรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ(EHIA) ในโครงการท่าเรือน้ำลึกแลนด์บริดจ์ชุมพร-ระนอง แสดงความห่วงกังวลว่า หากนำร่างรายงานดังกล่าวซึ่งมีความบกพร่อง ไม่ครอบคลุมผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ รวมถึงพบข้อผิดพลาดในการศึกษา นำไปรับฟังความคิดเห็นประชาชน โครงการดังกล่าวนั้น ไม่มีความชอบธรรมมาขึ้น จึงเสนอให้ทบทวนและศึกษาใหม่ทั้งหมด และยุติการจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นประชาชนครั้งที่ 3 ที่จะเกิดขึ้นไว้ก่อน
#ข่าว #สิ่งแวดล้อม #แลนด์บริดจ์ #Noแลนด์บริดจ์ #SEC #ท่าเรือน้ำลึก #Landbridge #EHIA #เครือข่ายนักวิชาการ #BeachForLifeThailand #ThePoligensNews